首页 > 大赛动态 > 正文

大赛命题模型与测量维度研讨会顺利召开

管理员 | 2016-12-7 11:33:43

2016年11月4日,“审辩式思维培养与测量”第二期工作坊暨“中华之星国学大赛” 命题模型与测量维度研讨会在南京顺利召开。北京大学中文系副系主任、中国古文献研究中心教授、博导、教育部中文学科指导委员会委员漆永祥老师,南京大学学生工作处副处长、普通本科招生办公室主任索文斌先生以及美国SCAL负责人、前ETS(TOEIC)中国区总经理吴翔先生等带来了人文素养与本科人才选拔、“审辩式思维”如何有效应用等精彩的主题分享。来自北京大学、中国人民大学、北京师范大学、复旦大学、南京大学、南京师范大学、武汉大学、浙江大学、山东大学、哈尔滨工业大学、大连理工大学、东北大学、苏州大学等高校的20多位的招办负责人与测评、国学专家参加了会议,就“中华之星国学大赛命题模型与测量纬度”等内容进行了深入的探讨。北京大学教育学院博士后、北京语言大学前招办主任林方女士主持活动。
 
北京大学教育学院博士后、北京语言大学前招办主任林方女士
 
审辩式思维是创新型人才最重要的思维特质。它不仅是创造的源泉,也是理性和民主社会的基础。教育最重要的任务之一就是发展学生的审辩式思维。在借鉴剑桥大学等国际知名大学人才选拔经验的基础上,林方指出审辨式思维的测量要结合各学科的特性,进一步探索大学自主招生考试对学生人文素养的考察方式,并积极搭建第三方平台,从而完善高校人才选拔体系。“审辩式思维培养与测量”第二期工作坊的主题为“中华之星国学大赛命题模型与测量纬度”。与会专家从各自专业角度介绍了人文素养在人才选拔中的作用及测量,讨论并发布了“中华之星国学大赛”评测标准。
 
南京大学学生工作处副处长、普通本科招生办公室主任索文斌先生
 
首先出场的是来自南京大学的索文斌,他从人文素养在人才选拔中的作用角度出发,带来了《人文素养与本科人才选拔》的主题分享。索文斌主任从生活中随处可见的例子作为切入点,分析了教育和选拔机制的现状,从而引发出自身对人文素养的思考和分享,他表示:“人文素养是首先尊重自己,然后尊重别人,在尊重自己和尊重别人的过程中获得生命的体验。人文素养的体验,实际上是人之所以为人的一个价值取向。”他为与会的老师系统介绍了人文素养对本科人才选拔的重要性,并以南京大学人文素养选拔培养的方式与成果为例,着重分析该校在创新人文素质的培养手段及现阶段所取得的一些成果。最后,他和与会专家就人文素养水平界定的具体评测方式做了进一步探讨和交流。
 
北京大学中文系副系主任、中国古文献研究中心教授、博导、教育部中文学科指导委员会委员漆永祥先生
 
随后是漆永祥教授的分享,漆永祥教授多年来一直从事国学教育方面的研究工作,并非常关注本科人才的选拔,从2012年起担任北京高考语文阅卷领导小组副组长。在本次会议上,他结合自己多年的教育研究经历,毫无保留地分享了如何培养学生人文素养的心得体会以及人文素养在当代的缺乏性和重要性,并提出了对自主招生考核方式的建议,指出,阅卷和命题一样重要,并且希望能用一种有趣的方式,让学生提出自己的思考和观点。漆永祥教授认为,要把知识和文学结合起来,把文学素养彻底地贯彻下去:“现在总是说我们要面向社会,我们的孩子如果不关心今天的中国发生了什么,你的周边发生了什么,将来培养出来的就是冷冰冰的冷血动物。”
 
美国SCAL负责人、前ETS(TOEIC)中国区总经理吴翔先生
 
吴翔老师多年来一直担任托福考试中国区域的负责人,工作经验丰富。在本次会议上,他做了关于《国学大赛试题中测量心理学的应用》的专题报告,详细介绍了国学大赛的目的、试题设计概要、试题设计中心理测量学的应用以及国学大赛试题试测及组卷的情况,这无疑是为使用这一理论提供了极好的例证。吴翔老师重点指出,中华之星国学大赛的价值建立在现代测量里和手段进行设计,对选拔优秀人才提供一个科学、公平、有效的支持,通过综合考量国学的素养,使得基本的尝试、美德和学生能够完美结合。
 
在中华之星国学大赛命题老师和大家分享完大赛试题之后,各位国学专家从题型、内容丰富度、题干覆盖面以及测评角度等多方面给出了专业中肯的建议,这也为中华之星国学大赛在人才选拔机制层面提供了有力的参考。
 
国学专家点评
 
北京大学中文系漆永祥教授、南京大学文学院副院长苗怀明教授和武汉大学任慧峰教授对中华之星国学大赛的试题提出了宝贵的建议,他们认为中华之星国学大赛应该不同于高考,在形式上面可以更加灵活,通过增加情景化的试题,让整个比赛变得生动有趣。据悉,大赛组委会也拟聘请三位老师作为中华之星国学大赛指导专家,创新比赛的形式,提高命题质量,增加考核维度。
 
高校招办主任发言1
高校招办主任发言2
 
高校普遍关注学生的人文素养,对于此类高水平国学选拔赛事十分期待。北京师范大学招办主任虞立红、武汉大学大学招办主任王福、浙江大学招办主任王东、山东大学招办主任柳丽华等几位老师均表示,人文素养在学校整体人才培养体系中尤为重要;天津大学招办主任谷钰则指出,从2014年开始,人文素养就是天津大学人才选拔的重要考核内容;复旦大学招办副主任朱晓超也说在复旦自主招生中对学生人文素养的考核很受社会关注;而哈尔滨工业大学、大连理工大学等理工科院校则表示,人文素养不只是对于文科人才选拔,对于理科人才选拔也意义非常。
 
美国测量学家、工业与组织心理学博士、高潜能人才测评专家戴光荣先生
 
戴光荣老师随后进行了关于《审辩式思维——测评及应用》的分享,从技术的角度做了完整的剖析,指出“审辩式思维不仅仅是因为我们知道怎么样去思考,还因为我们有这样的习惯去思考,当你有了这样的一个习惯去思考的时候,你才能够发挥你的审辩式思维的能力。”他分别从倾向性测验、认知技能测验以及其它测验这三个方面介绍了审辨式思维测量及应用的实际操作情况,并在互动环节中就大家关于试测方面提出的疑问都做了详细的解答。
 
“中华之星国学大赛”组委会秘书长邹旻芝女士
 
下午首先出场的是中华之星国学大赛秘书长邹旻芝女士。在过去十年里,她参与策划主持全国创新英语大赛,深入考察国内重点大学的自主招生考试制度,对本科人才的选拔模式进行了深入的研究。此次工作坊,她着重介绍了“中华之星国学大赛”的概括和现状,十分贴近实际工作,并和大家分享了做国学大赛的初衷:想要在弘扬英语的同时,更好地去弘扬中华优秀传统文化。希望通过这个赛事,真正更好的去弘扬中华优秀传统文化,为高校选拔出一些优秀的人才,更加希望学生能从中有所收获,从而致力于帮助他们的成长:“就像这上面的十六个字说的一样,弘扬传统、热爱生活、提升素养、培育人格,真诚的期待着‘中华之星国学大赛’可以为各位高校选拔出来你们心仪的人才,我也会在这一条道路上继续努力,为这样一个比赛的成功,为更多的孩子提供这样一个平台去努力。”
 
来自北京大学教育学院的孙梦格分享了英国的审辩式思维测评工具在剑桥牛津入学考试中的应用,进而提出一些对TSA应用的思考。同时,来自清华大学的胡浩也分享了明德测评工具在北大清华大一新生思维能力测试中的研究成果。这也为现场的各高校老师对于未来在大学生群体中更广泛的推进“审辩式思维”测试及应用提供了一定的实践经验。
 
 
本次工作坊活动延续了上一期“平等对话”的理念,打破了台上台下的界限,与会成员间展开了密切的互动交流。对于从事一线人才选拔的招办主任而言,如何将自主招生的人才测评工具和人文素质的培养结合起来,做到科学合理的选拔人才,会持续成为大家关注的重点。

 


电话:010-84097195 地址:北京市丰台区西三环南路14号院首科大厦A座22层 版权所有 ©中华之星传统文化教育发展中心 京ICP备19003871号-3 技术支持:北京优兔帮文化科技有限公司